Bir iç mekân projesine başlarken verilen en önemli kararlardan biri, işin nasıl yürütüleceğidir. İki yaygın model var ve ikisi de doğru; hangisinin size uyduğu koşullara bağlı.
Tasarım, imalat, malzeme tedariki ve montaj tek bir firmada toplanır. Tek sözleşme, tek muhatap, tek sorumluluk vardır.
Avantajı: Sorumluluk dağılmaz. “Mermer geç geldi”, “usta gelmedi”, “çizimde yoktu” tartışması sizin masanıza düşmez. Tasarımı yapan ekip sahada olduğu için tasarım niyeti korunur.
Dikkat edilecek nokta: Tek firmaya güveniyorsunuz. Bu yüzden teklifin kalem kalem olması, malzeme markalarının ve sınıflarının yazılı olması ve iş programının sözleşmeye eklenmesi önemlidir.
Ne zaman uygundur: Zamanınız kısıtlıysa, şantiyeyi takip edecek teknik bir kadronuz yoksa ve tek muhatapla çalışmak istiyorsanız.
Uygulamayı sizin anlaştığınız yükleniciler yapar; biz tasarım, çizim ve denetim tarafında dururuz. İşin kalitesini, iş programına uyumu ve hakedişleri kontrol ederiz.
Avantajı: Yüklenici seçiminde ve fiyatlandırmada esneklik. Kurumsal firmaların kendi satın alma prosedürleri varsa bu model zorunlu hâle gelir.
Dikkat edilecek nokta: Birden fazla yüklenici olduğunda işlerin birbirine devredildiği noktalar (örneğin alçıpan ile elektrik, zemin ile mobilya) iyi tanımlanmalıdır. Kontrolörün yetkisi, yani hakedişi onaylayıp onaylamayacağı, sözleşmede açıkça yazmalıdır.
Ne zaman uygundur: Kendi çalıştığınız güvendiğiniz ekipler varsa, satın alma süreçleriniz kurumsalsa ya da işi etaplara bölmek istiyorsanız.
Pratikte en sık karşılaştığımız senaryo ikisinin karışımıdır: mobilya ve özel imalat bizde, mekanik ve elektrik işleri müşterinin anlaşmalı firmasında. Bu durumda arayüzlerin kimde olduğunu sözleşmede net yazmak gerekir; sorunlar hep iki iş kalemi arasındaki boşlukta çıkar.
İlk üç soruya “hayır / tek firma olabilir / sabit bütçe” diyorsanız anahtar teslim daha uygun olabilir. Kendi ekipleriniz ve kurumsal satın alma süreçleriniz varsa kontrolörlük öne çıkar.
Farklı firmalardan gelen teklifleri yalnızca toplam rakama bakarak karşılaştırmak yanıltıcıdır. Bir teklif mobilyayı, diğeri aydınlatmayı kapsam dışında bırakmış olabilir. Doğru karşılaştırma için tüm firmalara aynı keşif listesi verilmeli ve fiyatlar kalem kalem yan yana konmalıdır.
“Bu iş teklifte yoktu.” Keşif listesi ne kadar ayrıntılıysa ek iş tartışması o kadar azalır. Belirsiz kalemler için birim fiyat baştan belirlenmelidir.
“Gecikme bizden kaynaklı değil.” Karar ve onay tarihleri iş programına işlenirse gecikmenin nereden doğduğu tartışma konusu olmaz.
“Kalite beklenen gibi değil.” Numune ve mock-up onayları yazılı alınırsa teslimde neyin kabul edildiği bellidir.
İki modelde de çalışıyoruz: anahtar teslim uygulama ya da yalnızca tasarım ve denetim için danışmanlık ve saha koordinasyonu. Süre beklentisi için ofis tadilatı ne kadar sürer yazımıza da bakabilirsiniz. Projenizin hangi modele uygun olduğunu konuşmak için bize yazabilirsiniz.
Her zaman değil. Koordinasyon ve sorumluluk tek firmada olduğu için kalem fiyatları biraz yüksek görünebilir; ancak ek iş, gecikme ve hatalı imalattan doğan maliyetler genellikle daha düşük kalır.
Uygulama çizimlerinin sahaya uygunluğunun denetimi, malzeme onayları, iş programı takibi, hakediş kontrolü, eksik listeleri ve teslim öncesi son kontrol.
Evet. Örneğin mobilya ve özel imalat anahtar teslim, mekanik ve elektrik işleri sizin yüklenicinizde olabilir. Bu durumda iş kalemleri arasındaki sorumluluk sınırları sözleşmede açıkça yazılmalıdır.
Genellikle anahtar teslim, çünkü tasarım ve imalat birlikte planlanır ve yüklenici seçimi için ayrı bir ihale süreci gerekmez.
Sitemizi geliştirmek için, onay verirseniz Google Analytics istatistik çerezlerini kullanıyoruz. Çerez politikası